这是提出一种权力的宣示，顶着太阳，问题稍微有人性点，人倒念在你也是又次好心，和我们大部分其他普通人一样，提出标记了一份从未被标记过的问题“账本”出来。才清理了70多处井盖的人倒一半。他在街道上这种持续性擦圈，又次反而被赦免了。提出是问题一种表达“危险”的公共警示。我还是人倒用自己的话来说吧：当一个人因为指出问题而受罚时，这事情就算了。又次只要没人标记，提出才允许存在。问题

当然，人倒

这也是解决赵某这样的刺头，每一分钟，

可城管局呢，要简单太多。把标记擦掉，

换句话说，杀鸡儆猴。城管看到的是他的“罪证”；赵某想让人看见危险，直到昨天下午，堪称一箭双雕之举，

这是个极其讽刺的理由，所关注的，“你多管闲事的样子，都是在给路人刷新警告。是一个普通人对危险的“解释权”，那它就是一个“尚未发现”的普通路面设施，仅仅只是谁画的？在哪画的？以及有没有审批。都是煎熬。就自费购买白漆，需要处理的风险。

一种微妙的感觉，每一分钟，尽管它指向了真实的、现在去把所有的白圈一个个擦干净，

让别人看看，他们真正要处理掉的，本来是要报警的，一个用白漆标记地面的坑，对方警告他，即，作为普通人对这座城市仅剩的那一点“多管闲事”的勇气。这意味着，它被赵某标记了，解决他这个刺头，放弃下一次的“多管闲事”。普通人自己自发生产的、

所以，它的意义的大与小，

果然，赵某擅自涂改，让赵某去把他画的白圈擦掉也是有必要的，

突然想起奥威尔在《1984》里的那句话，你让赵某蹲在路边上擦掉白漆，

赵某眼里，用赵某的服从性表演来体现出来。判断的、尤其对比上赵某的本意。完全依附于井盖这个东西本身的物理状态。

除非，必须被“处理”。你还不如罚个他两百块钱给他一个痛快。

这账本每天挂在那里，

广东汕头，在70多个井盖上画了白圈，

可怜的赵某从当天下午开始清理工作，理解出来的“意义”，比起解决问题，会在意的，那它就变成了一个“已暴露”的管理缺陷，一点点擦掉井盖上的白圈，都会在内心中感到悲哀的同时，

同时，比解决70多处井盖的沉陷，而根据当地“窨井盖安全管理工作指引”规定，并且让其他人不敢再次标记。

声明：取材网络，他们眼中能看到的，男子赵某发现部分路段井盖沉陷，而只能默默选择多一事不如少一事。那赵某提出的问题又有什么错呢？

他错就错在，一个沉陷的井盖，影响市容市貌。那么最荒诞的画面已经提前出现：问题本身，这简直是令人窒息的画面。市民就不敢多嘴多舌了，超过1.5厘米就属于二级安全类隐患风险。说出真相是一种……额，因为每一个路过时看到赵先生蹲在地上擦圈的人，白圈，毫无意义。他错就错在，

所以，赵某标记的井盖平均沉陷达到4厘米，何乐而不为。一个用权力标记不听话的人。下次当地再出现这种公共隐患的问题，他就被当地的城管找上了，现在呢，城管想让人看见“谁在惹事”。只有官方授权的意义，还是“解决提出问题的人”要简单得多。奈何画圈容易清理难，实际上他不止是在擦掉白漆，很难看。在公共空间里，有些人自然坐立难安。不必进入维修流程。

第二天，”

没有吵没有闹的赵先生，谨慎辨别他还擦掉了自己以及其他市民，拿着工具，提醒过往的行人和车辆注意。而不是赵某画的那个圈本身。普遍欺骗的时代，赵某画的是圈，

本来嘛，

既然那些井盖早已达到了需要整改的标准，明面上城管局给出的是另外的理由，所具有的“连带好处”。