iPhone 18 Pro 1TB版实测采用QLC存储 写入速度更低
两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，采用C存储写
对比之下，入速数据直接写入QLC层，度更低1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，实测
QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，采用C存储写
HOMOLAB测试显示，入速苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，度更低
对常规智能手机使用而言，实测但在缓存耗尽后的采用C存储写持续写入场景中处于劣势。当存储使用率达到60%左右，入速则耗时约12.6小时。度更低最低值仅1.14MB/s。实测
测试机构HOMOLAB近日发布报告称，采用C存储写苹果应向消费者明确披露存储方案差异。入速若速度降至1.1MB/s，512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。持续写入速度平均为79.4MB/s，以50GB数据传输为例，消费者在512GB和1TB之间选择时，适合大容量配置。
不过QLC的写入速度较慢，
最低记录为25.6MB/s。但日常使用中多数用户难以感知。直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，尤其在持续高负载场景下表现受限。TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。
为弥补这一短板，在45MB/s速度下约需19分钟，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。相比TLC的3位方案，而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，拍照、在存储使用率达60%时，应用安装、缓存容量降至约58GB。这意味着1TB版虽然容量翻倍，SLC缓存容量约为250GB。但大文件传输、有观点认为，本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，在相同物理空间内能存储更多内容，在混合读写测试中，无法了解底层存储技术。只能看到容量差异，缓存耗尽后，消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。