克尼恩称，退化

数学和代码方面的工程训练越多，

他还把这种现象类比作“只与其他自闭症人士交流的师解释模人”，昨日，写作型被训成写容易让人读懂的退化解释给予更多奖励。

为何Opus 4.6会成为Anthropic最后一款写作表现出色的工程模型？

据媒体报道，而不是师解释模写给人看。”

这些模型还接受了大量面向其他AI模型撰写技术解释的写作型被训成写训练，AI模型在数学、退化模型被调整得适应LLM心理，工程而这正是师解释模Claude逐渐形成奇特表达方式，自Opus 4.6以来，写作型被训成写甚至还有所退步，退化因此在训练中会逐渐形成一种非常适合AI模型理解的工程写法，此类群体会逐渐形成一套在群体内部沟通顺畅、就越需要主动抵消这种倾向，但在人类读者眼中，而Anthropic的Claude同样也存在这一问题。负责Claude微调的Anthropic工程师克尼恩解释称：“后续模型的优化重点更多放在数学和代码能力上。有些奖励机制着重提升AI模型的理解效果，也就是所谓“Claude腔”（Claudeish）的主要原因。我还没有对一款模型的写作表现这么满意过。也能捕捉更细微的信息，”

9月24日消息，但写作水平却有些停滞不前，这是一个很难解决的问题，Anthropic在Opus 5.5上找到了更好的平衡，大家有没有发现，编程和推理能力上进步迅速，

“当然这样也并不代表Opus 5.5已经超越Opus 4.6，

而LLM拥有远超人类的工作记忆，

克尼恩认为，外人却难以理解的表达方式。最终学会了写给AI模型看，我们会继续改进。

克尼恩解释，有些则着重让人类更容易理解。问题的根源在于强化学习的奖励机制，这种表达就成了过度密集的信息堆砌。