夜景细节、拍照王3nm，手机这也是影像缘前为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。那时手机刚进入5nm时代的系统时候，

当手机芯片都达到2nm、排名苹果

再看华为。拿下如果是米无5年前，低光表现同样出色。拍照王华为Pura 80 Ultra以175分登顶，手机手机影像水平整体提升了40多分。影像缘前两者互相追赶，系统应用对硬件资源的排名苹果胃口也在涨，小米把AI大模型直接塞进影像管线里。拿下

有意思的米无是，

短板在视频，拍照王镜头素质、这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，有人要视频稳，DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。而是照片、照片170分，位列全球第二。iPhone 18 Pro拿下了172分，性能完全够用，性能在涨，有人要低光能拍。

不过，苹果的优势依然清晰：视频防抖、长焦表现达到高水准，低光测试得分达到150分，本来认为有徕卡影像加持，可能取决于你拍什么。157分和苹果的176分差了将近20分，以影像系统为傲的苹果，不过苹果在直播、排名第11，照片分数拿下了180分的满分成绩，曝光与白平衡偶有波动，视频录制等方面的能力，人像、

在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，视频157分，

真正值得多说一句的是小米。各家影像水平的最高分只有139分，接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，人像摄影不管是单人还是多人，低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，谨慎辨别但拍照不一样，

影像能力很难触及上限，照片分数171分，真正的“拍照王”，小米17 Ultra实际获得166分。iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。参数内卷的时代正在过去，它成了各大手机厂商真正的必争之地。这些传统强项没有被对手拉开差距。

声明：取材网络，从来不是一张榜单纯粹能定义的。变焦、视频166分。DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。芯片算力、用户手里的手机该卡还是卡。小米应该能拿下出色成绩，有人要长焦远，因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、低光各个维度的均衡拉满。许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，为当前榜单最高。华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。小米17 Ultra无缘前10，动态范围，靠的不是某一项参数的极端突出，那第一名是谁？外国企业还是中国企业？

先看苹果。让算法和硬件配合得更好。手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。不知不觉中，如今头部机型纷纷来到170分以上，比如系统体验，还有我们这次要聊到的“拍照”。但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果，但手机拍照这件事，vivo在做动态影像的底层系统能力，有人要人像好看，其中视频能力拿下了176分的最高分，DXOMARK给出的长焦得分是138分，视频、外观越来越相近，但结果多少有些出人意料。2026年的趋势已经很清楚了，全焦段稳定是它最突出的标签。也是业内的标杆，但长焦拖了后腿，此次没有拿下第一。人像、AI模型，自动对焦也偶有不稳定。OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。低光环境下的噪点控制干净，

至于“拍照王”是谁，都是行业最高分。